Выборка по тегу: Прокуратура

Спасение утопающих или Моя полиция кого бережет?

Сегодня, 16 апреля 2016 года, около 12-00 собрался я поехать отдохнуть. Не успел выйти из дома, сосед мне и говорит — странные люди возле нашего дома толкутся, видать, замышляют чего. Вышел посмотреть, и правда, три типа, по виду — бичи (алкаши но не бездомные), отогнули жесть с крыши входа в подвал 9-ти этажного общежития БГТУ, которое как раз смотрит на наш дом, и то ли влезть туда собираются, то ли вылезли уже… Позвольте, господа, говорю я им (ну или почти так) , не угодно ли вам удалиться отсюда немедля… Господа так и поступили, но по их виду я предположил, что от планов своих они не отказались. Ну и решил я попробовать привлечь нашу полицию, дабы не впасть во искушение и не последовать примеру старика Линча ( с последующими возможными неприятностями с законом), ибо, честно говоря, не столько меня волновала сохранность университетского имущества, сколько нашего, общедомового, которое тут же, рядом.
Ну а дабы привлечь внимание полиции к попытке вышеупомянутых господ влезть в запертый подвал через крышу, надо ей как-то сообщить об этом.

И тут решил я по наивности воспользоваться телефоном. И хоть всех экстренных служб телефоны в памяти не держу, набрал для начала 112, глядящий со всех плакатов и быстро убедился , что в Брянске он не работает. Или занят, или сбрасывает звонок… Зайду, думаю, в пункт к участковым в старой общаге БМЗ на Ростовской, все равно по дороге… Закрыт опорный пункт наглухо, и на стенде ни одного контактного телефона… Ладно, забрал машину и уже в комфорте зашел в интернет и уточнил телефоны дежурного в Бежицком РОВД. Выяснил , звоню. Все телефоны гудят, но трубки никто не снимает… Но и я — человек упорный, решил полицию как-то уведомить, взял и доехал до РОВД, что на улице Ульянова. Удалось таки преодолеть кодовую дверь и взглянуть на дежурного.
Вопросы у меня к вам, говорю:
1. Отчего же ни один телефон ваш не отвечает, вот 4 входящих на них?
А от того, глаголит дежурный , что у нас пять входящих линий, а я тут один сижу и ответить могу, и говорить могу только с одним. На зато они никогда заняты не бывают все пять одновременно….
Я говорю ему — прекрасно, а главное удобно очень. И дальше спрашиваю:
2. А не интересно ли вам , что некие господа сейчас пытаются проникнуть в запертое помещение?
Очень интересно- отвечает, записывает мою контактную информацию и вызывает другого сотрудника. Тот говорит — пойдемте, буду вас опрашивать и заявление принимать.
Я им говорю — а не лучше ли прямо сейчас послать туда наряд и для начала пресечь, так сказать, преступление в корне, а потом уж и оформлением займемся? Нет — отвечают — так не положено, давайте процессуальные процедуры соблюдать…
Сильно мне это все не понравилось… Развернулся я и ушел, обещав написать про это про все в своем блоге… Что и делаю…
И попутно спрашиваю Областное Управление Внутренних Дел и обновленную прокуратуру Брянской области:
1. Куда и по каким телефонам все-таки звонить, чтобы быстро вызов приняли и среагировали? 112 несколько раз пробовал (и сегодня и раньше). Номер рекламируется, но не работает. В Бежицкое РОВД (как и в РОВД Брянского района) дежурным дозвониться не реально.
2. Нельзя ли на пять входящих линий посадить пять операторов, или вообще единый центр сделать по области, но действительно работающий?
3. Ну и как-то сделать, чтобы по улицам полиция ходила и ездила, а когда кого-то грабят , убивают или хотя бы обворовывают, сотрудники реагировали как-то живее, а не бумаги садились писать.

Уйдя из РОВД, позвонил руководству БГТУ, чтобы подняли своих охранников — сторожей. Господа, которые шарили в подвале, хорошо должны быть видны на видео с камер новейшего корпуса…
А вы, граждане, готовьтесь сами давать отпор преступности. Полиция успевает защищать представителей власти, себя и свою честь мундира. До нас ей дела, похоже, нет.

Николай Виткевич для ИА «Наш мир»

Заставь Прокуратуру со СМИ взаимодействовать…

Сегодня получили данный маловразумительный  документ. Решили полностью опубликовать сканы, раз прокуратура просит.

Ну и в свою очередь просьба для вышестоящих прокуратур:

1. Отправить сотрудников на курсы русского языка и литературы, дабы они научились связно формулировать свои мысли.
2. Объяснить сотрудникам, что для размещения в интернет-изданиях присылать документы удобней и быстрее в электронном виде, а не в бумажном.
3. Разъяснить сотрудникам, что Законодательство у нас все таки Российской Федерации, а не лично прокуратуры.

Да и вообще у нас издание о спорте и более продуктивно размещать правовую информацию в профильных СМИ, а не в спортивных.
Далее сканы:

Пятое заседание суда по резонансному делу «Перевернутого столика»

По сообщению ресурса streetfighting.ru  29 июля в 14-30  в Советском районном суде г. Брянска (Мировой участок № 12) состоятся пятое по счету судебное заседание по резонансному делу «Перевернутого столика». Интерес СМИ к этому делу обусловлен абсурдностью ситуации, когда изучением последствий события, изображенного на фото, почти год заняты десятки людей, а так же личностями участников процесса.

Известного Брянского блогера, предпринимателя и спортсмена  Николая Виткевича с сентября 2014 года пытаются привлечь к уголовной ответственности по части 1 статьи 167 УК РФ за то, что он перевернул столик на колесиках. Сам Виткевич утверждает, что данный столик опрокинул случайно, не заметив его под ногами, когда выходил из частного стоматологического кабинета ИП Черных и никакого ущерба при этом никому не причинил. Первоначально следствие согласилось с этой версией и отказало в возбуждении уголовного дела, но затем, после многочисленных жалоб пострадавшей стороны: хозяйки стоматологического кабинета Н.В.Черных и её мужа —  Директора регионального управления по Брянской области Банка «Акцент» А.А. Черных, утверждавших, что Н.Н. Виткевич действовал умышленно и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, дело все-таки возбудили и расследовали почти год с привлечением нескольких следователей. По делу было сделано три! экспертизы, не прояснившие до конца ситуацию и, видимо, будет сделано ещё несколько.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, суду (судья Опарин А.В.) предстоит решить, были ли действия Виткевича умышленными, а так же привели ли они не просто к имущественной потере,  а повлекли существенное ухудшение экономического положения потерпевшего, выразившееся в лишении материальных благ, которое определенное время не позволяет индивиду обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне.

Для того, чтобы доказать значительность для них ущерба (уголовно наказуем только значительный ущерб, оценочная величина которого определяется с учетом материального положения потерпевшего) от падения столика, супруги Черных представили следствию документы о том , что находятся за чертой бедности, и, кажется, несколько перестарались. По по этому поводу Виткевич на суде выразил сомнения в достоверности того, что доход владельца частного стоматологического кабинета около 500 рублей в месяц. Именно такой доход ИП Н.В. Черных декларировала в налоговой отчетности и честно платила с них 15 % налог.

По делу уже состоялось четыре судебных заседания. Два из них рассматривали ходатайства дознавателя Михутина об наложении обеспечительных мер на объекты недвижимости стоимостью несколько миллионов рублей, принадлежащие Виткевичу, и были отклонены судом в виду несоразмерности их стоимости со стоимостью столика.

На двух заседаниях, посвященных предварительным слушаниям, суд рассматривал ходатайства Виткевича, смысл которых сводился к тому, что дело нужно просто прекратить в связи с отсутствием в событии состава уголовного преступления, и решил все-таки рассмотреть дело по существу. Наша редакция следит за развитием событий.
Интересы Виткевича Н.Н. защищают адвокаты Глазкова Людмила Павловна и Юркова Елена Олеговна, семьи Черных -адвокат Мосин Василий Васильевич.
Предистория